借款纠纷中原告和被告应该在哪里起诉？

民间借贷合同的管辖权和履行地需协商，根据我国法律规定选择有管辖权的，合同中约定履行地点为约定履行地，无约定时以被告住所地或合同履行地人民管辖，货币标的争议可以以收货方所在地为合同履行地。

法律分析

在这种情况下，一般需要考虑双方是否就的管辖权和合同的履行地进行了协商。民间借贷在法律上来说属于借贷合同，纠纷当事人可以根据我国法律的相关规定，选择有管辖权的。如果双方当事人没有在合同中约定管辖的，由被告住所地或者合同履行地人民管辖。合同中约定履行地点为约定履行地点。如果是合同中对履行地点没有约定，或者约定不明确的，但是双反争议的标的是货币的，可以以收货方所在地为合同履行地。

拓展延伸

借款纠纷中的管辖权：原告和被告应该选择哪个？

在借款纠纷中，原告和被告应该选择合适的来解决争议。根据我国《民事诉讼法》的规定，通常情况下，借款合同的履行地或者被告所在地的具有管辖权。原告可以选择将诉讼提起在借款合同签订地或者被告所在地的。此外，根据《最高人民关于确定管辖权的若干规定》的规定，借款合同中约定的专属管辖地也可以作为选择的依据。因此，在选择时，原告和被告需要考虑合同约定、被告所在地以及借款合同履行地等因素，并根据具体情况选择合适的。

结语

在借款纠纷中，选择合适的解决争议至关重要。根据我国法律，借款合同的履行地或被告所在地的通常具有管辖权。原告可选择将诉讼提起在借款合同签订地或被告所在地的。此外，根据最高的规定，借款合同中约定的专属管辖地也可作为选择的依据。因此，在选择时，需综合考虑合同约定、被告所在地及借款合同履行地等因素，并根据具体情况选择合适的。

法律依据

《民事诉讼法》第二十三条

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民管辖。